鲍威尔记者会要点汇总：
降息前程：市集对FOMC愈加接近降息的嗅觉是合理的，最快将在9月份取舍降息，必须衡量步履过早与恭候太久的风险。因此，“本年降息零次到几次不等”齐是可以遐想的场景。通胀：面前通胀下跌的情况好于2023年，且鸿沟愈加鄙俗。由于赢得致密数据，咱们对于通胀朝着方针2%不息回落的信心增长。服务：劳能源市集情状已复原到疫情前的水平，强盛但不外热。劳能源市集地临的下行风险实践上偏低。尤其温雅私东说念主部门的服务需求。大选：完全认为潜在的好意思联储9月降息与政事要素无关，好意思联储从来就莫得欺诈（计谋）用具来反对一个党派或大选完了，也不会证据好意思国大选的完了来决定FOMC计谋。数字货币：FOMC根柢就莫得盘问（对于是否刊行）好意思联储数字货币问题。在央行数字货币（CBDC）上进展并不显赫，没缱绻就这个问题与国会盘问。好意思联储在7月的FOMC会议上不息按兵不动，决定将联邦基金利率方针区间守护在5.25%至5.5%之间，并不息减少证券执有量。好意思联储主席鲍威尔暗示，对愈加接近降息的嗅觉是合理的，FOMC可能会在9月盘问降息问题。
鲍威尔在言语中暗示，好意思联储遥远专注于好意思满保证服务和矜重物价的双重方针，这两大方针当年两年取得了相等大的进展，目下劳能源市集趋于均衡，赋闲率保执在较低水平；通胀率从7%的峰值大幅下跌至2.5%。他暗示，好意思联储7月决定不息守护面前计牟利率，并减少证券执有量，以不息保执货币计谋的紧缩态势，减少通胀压力。
在转头经济情况时，鲍威尔暗示，最近的目的自满，经济行动不息以稳健的速率扩展。本年上半年，好意思国GDP增长率从旧年的3.1%降至2.1%。其中，私东说念主国内最终购买（PDFP）捣毁了库存投资、政府支拨和净出口，时时更通晓地反馈了基础需求，这一数字在合并时代增长了2.6%。
同期，耗尽者支拨的增长从旧年的强盛水平放缓，但仍保执稳健。建造和无形钞票投资从旧年的疲软水平回升。在住房限度，第二季度的投资在第一季度强盛增长后停滞。
鲍威尔暗示，在劳能源市集，供需情状趋于均衡。第二季度每月新增服务岗亭平均为17.7万个，尽管低于第一季度，但这一增速仍然稳健。赋闲率有所上升，但仍保执在4.1%的低水平。当年几年的强盛服务增长伴跟着劳能源供应的增多，这成绩于25-54岁东说念主群的参与率上升和侨民的强盛增长。口头工资增长在当年一年中有所症结，服务缺口缩小。
他认为，总体来看，一系列鄙俗的目的自满，劳能源市集情状已复原到疫情前的水平，强盛但不外热。
对于通胀，鲍威尔说，天然当年两年通胀率显赫下跌，但仍略高于好意思联储2%的耐久方针。限制6月的12个月内，总体个东说念主耗尽支拨（PCE）价钱飞腾了2.5%，剔除波动较大的食物和能源类别，中枢PCE价钱飞腾了2.6%。耐久通胀预期似乎保执致密锚定，这在鄙俗的家庭、企业走访和金融市集的范例中有所体现。
鲍威尔暗示，跟着劳能源市集降平和通胀率下跌，好意思满服务和通胀方针的风险不息趋于均衡。不外，在对通胀向2%方针迁徙有更大信心之前，鲍威尔仍认为不宜缩小联邦基金利率方针区间。但他暗示，第二季度的通胀读数增多了信心，更多的致密数据将进一步增强这种信心。
他说，好意思联储将不息逐次会议作念出决定，因为过早或过度减少计谋限制可能会导致在通胀方面取得的进展逆转。同期，过晚或过少减少计谋限制可能会过度削弱经济行动和服务。
而在接洽春联邦基金利率方针区间的任何调度时，鲍威尔暗示，FOMC将仔细评估最新数据、不停演变的前程和风险均衡。
要是经济保执稳健，通胀执续，好意思联储可以在稳健的时候内守护面前的联邦基金利率方针区间。要是劳能源市集未必疲软或通胀下跌速率快于预期，好意思联储也已准备好作出恢复。好意思联储的计谋依然作念好搪塞追求双重责任进程中面对的风险和概略情味的准备。
而在随后的问答模范，鲍威尔暗示，市集对FOMC愈加接近降息的嗅觉是合理的。他说，9月份FOMC货币计谋会议上，降息可能是一个选项，FOMC最快将在9月份取舍降息。
同期他也重申，好意思联储必须衡量步履过早与恭候太久的风险，“从本年降息零次到几次不等”齐是可以遐想的场景。他说，但愿看到更多致密的数据，并赢得（对于抗击高通胀不息取得进展的）信心。目下数据自满服务市集正执续、冉冉平时化，不但愿看到劳能源市集显赫地不息降温。他认为，现阶段，服务市集并非显赫的通胀开端。
问答模范：
Q1:市集简直完全预期在9月份会降息。我想知说念您认为这是一个合理的预期吗？要是是的话，为什么不今天就采用步履呢？在哪些方面您对通胀回到2%的方针还莫得信心？领先，对于9月份，我要说的是，这周咱们还莫得对改日的会议作念出任何决定，包括9月份的会议。FOMC的浩荡不雅点是，经济正在渐渐接近稳健缩小计牟利率的点。
咱们将依赖数据，但不会只是依赖某一两个数据发布。问题在于，所罕有据的总体情况和风险的均衡演变是否与对通胀的信心增多和保执强盛劳能源市集一致。要是餍足这个条件，降息可能最早在9月份的下次会议上提上议程。FOMC的浩荡不雅点是，咱们正在接近稳健缩小计牟利率的点，但咱们还莫得完全达到阿谁点。
是否降息要证据实践情况决定，比如说一些情况稳健降息，另一些情况则不稳健。要是咱们看到通胀快速下跌，大约相宜预期，经济增长保执相对强盛，劳能源市集的情状保执面前状态，那么我认为在9月会议上降息可能会在盘问鸿沟内。要是通胀弘扬得愈加刚劲，咱们但愿看到更高进程的通胀失望数据，咱们会衡量这些情况以过头他要素。
我认为，这不单是是某一个要素的问题，而是通胀数据、服务数据、咱们看到的风险均衡的总体情况，统共这些要素的概括情况将匡助咱们作念出决定。
我认为咱们需要看到更多更好的通胀数据，最近几次的读数照实增多了信心，而且咱们在中枢PCE通胀的三个类别上齐看到了进展，包括商品、非住房服务和住房服务。是以，咱们在岁首有一个通胀数据较差的季度，然后在旧年年底的七个月里看到了一些较好的通胀数据。咱们只是但愿看到更多的数据来增多信心。正如我所说，咱们照实增多了信心，更多好的数据将使咱们更有信心。
Q2:市集3月份的预计指出2024年将有三次降息，中枢通胀率为2.6%，赋闲率为4%。既然咱们当今在通胀方面达到了这个水平，而且劳能源市集的情况依然超出预期，是否意味着这个利率旅途又从头成为了最好计谋指令？我只可说，改日的旅途将取决于经济的演变情况，我无法给出比这更好的前瞻性领导。天然，咱们在此次会议上莫得作念出SCP（纲目蚁集野心）。咱们将在9月份的会议上再作念一个。
我只可说，我能遐想一种从零次降息到几次降息的情景，这取决于经济的演变情况，但我今天不想为您设定一个基准旅途。
Q3：您之前曾说过，在通胀达到2%之前不会降息，因为通胀存在滞后性。那么这对劳能源市集也适用吗？要是劳能源市集依然复原均衡，为什么当今仍需要保执紧缩的计谋，稀奇是在实践利率很高的情况下？要是劳能源市集疲软超出预期，这会转换您对通胀数据的认识吗？这是咱们正在接洽的原因之一。咱们在声明中说过，咱们将从头温雅双重担务，并认为风险正在从头均衡。咱们认为，劳能源市集的数据自满出劳能源市集情状正在冉冉平时化，这是咱们但愿看到的情况。咱们依然不雅察到了这极少，看到劳能源市集从过热状态渐渐转向平时状态。咱们正在密切温雅劳能源市集情状，要是看到情况超出预期，咱们将准备好作出恢复。这即是咱们的接洽之一。
咱们有两项任务：劳能源市集最大化服务和价钱矜重。这两者在法律上是对等的。当咱们离通胀方针较远时，咱们必须专注于通胀，当今咱们回到了更均衡的温雅点，是以咱们将稽察劳能源市集情状，看是否出现了咱们预期的完了。正如我所说，要是咱们看到情况不是咱们想要的那样，咱们会作出恢复，即劳能源市集情状的冉冉平时化。要是看到超出预期的情况，咱们会进行相应调度。
尽管赋闲率时时被认为是一个很好的单一目的，咱们不会只是依赖某一项统计数据，但咱们还会看工资、参与率、走访数据、下野和招聘等统共要素来详情劳能源市集的合座情状。咱们当今正在进行这些不雅察。
我再次强调，面前的劳能源市集情状接近于2019年的情状，那时经济并不具有通胀压力，劳能源市集情状类似，中枢通胀实践上低于2%。因此，我认为面前劳能源市集不是显赫通胀压力的开端。我不但愿看到劳能源市集进一步大幅降温，这是咱们接洽的部分原因。
另外一个原因是，咱们在通胀方面取得了实践进展，咱们对其充满信心，但还没完全达到方针。咱们愈加自信地认为咱们正走在通往2%方针的可执续旅途上。这两方面共同作用，咱们将它们齐纳入咱们的计谋接洽中。
Q4：您提到不但愿看到劳能源市集进一步降温，为什么？您是否会接洽提前降息以防护未必的降温风险？怎样看待最近的JOLTS服务文告？要是看到显赫的经济下滑，咱们会作出恢复。
对于提前降息的问题，我不这样看。我认为咱们目下处于一个均衡两种风险的致密位置。过早步履会唠叨通胀方面的进展，恭候太久或步履太慢会危及经济复苏。因此，咱们需要均衡这两者。这即是双重担务的内容。我认为咱们作念到了这极少。天然这是一种毛糙的均衡，但劳能源市集嗅觉像是在平时化进程中。4.1%的赋闲率在历史上仍然很低。
计议JOLTS文告，我认为所罕有据点不息指向咱们但愿看到的地点。这被视为职位空白的减少，这是好的。今天的服务资本指数(ECI)比预期稍软，这是一个好的信号，标明工资增长仍然强盛，但这个水平在冉冉下跌到更可执续的水平。这恰是咱们但愿看到的模式。因此，我认为在劳能源市蚁集看到的数据大约相宜平时化进程。咱们将不息密切监测，以详情它是否运行自满出提升预期的迹象。
Q5：3月份您曾谈到过将降息视为一个进程，并提到一次降息不会有太大作用。您当今是否在衡量经济的承受智商，以承受屡次降息？请向咱们施展一下您的想考进程，照旧说您当今认为利率需要平时化？是的，坦荡说，我真的弗成说。你知说念，咱们依然在劳能源市集看到了显赫的变化。咱们尽头疑望这个问题：这是平时化照旧更多？咱们认为这只是平时化，真的但愿大致复古劳能源市集的同期看到通胀的进展。
当今，咱们在劳能源市集上取得了很猛进展，我认为是时候进行调度了，以复古这一执续的进程。目下出现了显赫的通胀下跌，赋闲率仍然很低，咱们一直在想考的是怎样保执这一趋势，这是其中的一部分。因此，鉴于依然取得的进展，咱们依然不需要100%专注于通胀。
12个月的中枢通胀率为2.5%，中枢通胀率为2.6%这远低于之，前的水平。天然通胀问题尚未完全处罚，但咱们可以运行冉冉削弱计牟利率。我认为这只是一个进程的运行。大多数情况下，你会认为计牟利率将从这里运行下跌，但我不想给出具体的前瞻性领导，因为这真的取决于经济，而这是高度概略情的。
Q6：对于通胀，当年几个月的致密文告看起来像旧年那样，那时有许多势头，尽管中间有一些波动。您会认为这种势头依然让通胀回到正轨了吗？当今是否定为岁首几个月的通胀反弹只是一些波动，实践上可以更早降息？事实上，咱们看到的情况比旧年好一些。旧年，正如咱们在年末指出的那样，咱们看到的大部分进展来自商品价钱的下跌，这种下跌速率不可执续。咱们当今也看到了其他两个大类的进展，即非住房服务和住房服务。当今咱们唯有一个季度的数据，旧年咱们有七个月的低通胀数据。这是一个质地更高的数据，但到目下为止，这只是一个季度的数据。是以我认为，咱们需要看到更多的数据自满，以便更有信心肠认为咱们正走在通往2%的正确旅途上。
但正如我所提到的，咱们的信心在增长，因为咱们得到了致密的数据，比如ECI文告。而且，坦率地说，劳能源市集情状的症结也让咱们更有信心认为经济莫得过热。它看起来不像一个过热的经济，看起来像一个平时的经济。
要是岁首通胀真的只是一些波动，那实践上意味着其他月份的通胀数据被低估了。这即是为什么咱们看12个月的数据。咱们看12个月的数据，因为它放弃了统共这些错乱。12个月的数据当今是2.5%的中枢通胀率和2.6%的中枢通胀率。这比一年前要好得多。尽管如斯，做事还莫得完成。我想强调这极少，咱们竭力于将通胀执续戒指在2%以下。但咱们需要疑望到这些进展，咱们当今需要愈加均衡地衡量劳能源市集和通胀方针的风险。
Q7：目下的风险均衡是怎样样的？守护面前利率会带来更大的风险吗？毕竟较高的利率会对经济变成毁伤，减缓需求并推高价钱。照旧说，为了将通胀压下来，守护面前利率更为进击？咱们的职责是好意思满最大服务和价钱矜重。咱们看这两个方针，要是其中一个比另一个距离方针更远，那么咱们会围聚元气心灵在阿谁距离方针更远的变量上，以更快的速率达到方针。因此，当年几年中，最好即是专注于通胀问题。但跟着通胀的下跌，劳能源市集也在冷却，期货配资通胀的上行风险有所减少，当今劳能源市集依然趋软。
当今，通胀可能离方针稍远于服务方针，但我认为劳能源市集的下行风险是的确存在的。是以咱们必须衡量统共这些要素。正如寰宇各地的其他央行面对相通的问题，时候依然到来，将运行稳健地减少限制性范例，以便咱们大致好意思满两个方针。
Q8：鄙人次会议之前，还会有两次服务文告，要是你们比及9月降息，会不会逾期于时势，导致无须要的赋闲？在咱们的业务中，从来莫得什么详情味。从当今到9月之间，咱们会赢得多数数据，不会只是一个或两个数据点，而是所罕有据的总数，以及这些数据怎样影响前程和风险均衡。这将是咱们进行评估的内容。天然，咱们会仔细稽察服务文告，但还有许多其他数据要投入，还有许多事情会发生在当今和9月的会议之间，咱们会作念出判断。
Q9：声明中对于均衡通胀和服务之间的温雅点有所转机。咱们看到工资数据自满出一种倏得的放缓。咱们在企业财报电话会议中不停听到裁人音尘，举例英特尔的倏得裁人。在劳工统计局的服务文告中，政府做事是主要的创造者。政府部门的招聘是否遮蔽了服务文告中的潜在瑕疵？咱们看到了一些月份的服务创造基数收窄的趋势，但咱们也有一些月份的服务创造更鄙俗。总体来看，服务的数目鄙人降。你知说念，咱们会稽察统共这个词情况，我认为你需要稀奇仔细地看私营限度需求。就你的不雅点而言，我认为政府部门亦然一个需要温雅的方面。
咱们要均衡两种风险，太早步履的风险和太晚步履的风险。咱们旧年年底有7个月的致密通胀数据，但咱们认为咱们需要看到更多好数据。咱们指出，太多的通胀下跌来自商品。竟然，第一季度的通胀数据不太好，当今咱们有了另一个好的季度数据。咱们正在均衡太早步履和太晚步履的风险。这是咱们正在作念的，这实质上是一个尽头阻难的判断。
FOMC本次会议的总体嗅觉是，咱们正接近运行降息的时机，但还莫得到阿谁点。咱们但愿看到更多的好数据。这个决定是全体一致的，统共参与者齐复古。但你知说念，今天照实进行了许多盘问，探讨采用步履的原理。大多数东说念主复古目下不采用步履，这是委员会的浓烈共鸣，但今天照实进行了盘问。
Q10：当好意思联储加息时，有许多对于计谋具有永劫候且可变滞后效应的盘问。我想知说念这是否也适用于你们在委员会里面的想考形势？那么在降息的时候，是否牵挂好意思联储的货币计谋可能也无法匡助劳能源市集或更鄙俗的经济放缓？是的，照实适用。我认为这种滞后效应在当年六个月里自满出来了。几个月前，东说念主们还在质疑计谋对劳能源市集的限制性。但当今你可以看到，通胀和利率明锐的支拨标明，计谋照实是限制性的。我不会说它是相等限制性的，但它信赖是有用的限制性计谋。这种滞后效应不应该鄙人行进程中弘扬出来。它需要一些时候智力全面影响经济、金融情状，并进一步影响经济行动、雇佣等。最终，通胀不是即时的，尽管它比以前更快，因为市集当今会预期咱们的动作。
至于降息的计谋滞后性，这是一个尽头阻难且具有挑战性的判断。咱们不想步履过早，也不想步履过晚。这即是咱们作念出判断的形势。我对咱们面前的位置感到中意。要是咱们真的看到经济疲软，咱们信赖有许多搪塞空间。但这不是咱们目下看到的情况。望望上半年的增长数据，望望上半年的私东说念主国内最终需求(PDFP)增长率为2.6%。这并不标明经济疲软，也不标明经济过热。
劳能源市集，天然赋闲率上升了0.7个百分点，但咱们看到了一种平时化征象。不外，工资增长仍然处于高水平，赋闲率仍然很低，裁人率尽头低。初次申领赋闲施济金的东说念主数有所增多，但仍然相对矜重且历史上不高。因此，数据总体上标明劳能源市集正在平时化。咱们将不息仔细不雅察，确保这种情况执续。
Q11：劳能源市集方面，是否牵挂赋闲率上升过快？这是否会影响降息速率？此次劳能源市集的弘扬是否会与历史上不同？目下数据自满，看起来像是劳能源市集的平时化。再次强调，面前做事创造处于相等可以的水平，工资以强盛的水平增长，但渐渐下跌，职位空白有所减少，但仍然高于历史圭臬。因此，我依然提到了一些数据，但咱们认为咱们看到的是劳能源市集的平时化。咱们会仔细不雅察，要是它弘扬出更多疲软的迹象，咱们依然作念好了搪塞的准备。
我认为，历史不会完全类似，但会有一定例律。你永远弗成假定情况会完全相易。一个例子是，职位空白的水平是否有上升的趋势？有许多许多例子。是以情况从来不会完全一样。
咱们还要记着，此次新冠疫情中，许多瓦解的端正齐被唠叨了，比如倒挂的收益率弧线。许多被认为是浩荡经受的颖慧在此次莫得生效，因为情况真的很不寻常，许多通胀是由于经济阻塞和在强盛需求面前的供应问题所导致的。是以统共这个词情况与咱们之前看到的许多通胀或经济阑珊周期不同。因此，咱们必须尽头防止肠作念出判断，我会说，咱们弗成假定这些功令会自动类似。
Q12：似乎目下有许多遗闻数据和硬数据之间存在很大相反，比如最近的悲不雅褐皮书和硬数据。你们是否负责对待这些遗闻数据？是否定为经济和劳能源市集的降温速率比数据所自满的要快得多？是的，咱们负责对待那些数据，褐皮书很好。更好的是听到储备银行行长们辩论他们与企业、买卖首脑、工东说念主以及私营部门东说念主士的对话。但这张图景并不是一个放缓或真的灾祸的经济情状。它只是一些地区的增长比其他地区更强盛，但合座来看，再次强调，望望合座数据，稀奇是私东说念主国内最终购买力（PDFP）格式的2.6%增长，这是私东说念主需求的一个致密目的。
因此，咱们会听取统共这些意见，我认为倾听遗闻数据而不单是看合座数据是很进击的，尤其是，GDP数据很难从季度到季度进行忖度。是以，测量经济行动很阻难。因此，我会同期看两者，但我不会说这些遗闻数据是一致悲不雅的，它们是羼杂的。
Q13：您一直暗示，好意思联储在作念决定时不会接洽政事要素。要是可能在9月降息，这距离大选不到两个月，而据报说念，前总统特朗普暗示，在大选前如斯接近的时候降息是中央银行不应该作念的事情。您的恢复是什么？您是否定为在9月降息时真的可以保执政事中立？我完全信赖可以，领先，咱们还莫得作念出任何决定，咱们只是会到时候证据情况作出评估。目下的情况是，通胀依然大幅接近咱们的方针，而赋闲率仍然很低。咱们尽头专注于欺诈咱们的用具来不息促进这种状态的执续。这是咱们在每次会议上的要点，统共决定齐严格围绕这极少，真的莫得其他任何要素，咱们不会为了搪塞其他要素（如选举日期）而转换咱们的作念法，也不会证据改日总统来详情计谋。
Q14：在利率有谋略方面依然有一段时候莫得反对票了，要是数据按照你们预期的发展，要是你们在9月会议上有更多信心，你以为在九月的利率调度上会有一致的投票完了吗？或者在委员会成员对需要若干信心的评估上是否存在要紧区别？总会有一些成心思的区别。咱们在会议前、会议中庸会议后会进行许多盘问。咱们照实对这些事情进行了尽头深入的盘问。你说得对，在大多数情况下，要是东说念主们以为我方的不雅点被听取，而且以为他们的态度得到了负责接洽，对大多数东说念主来说，这就浪掷了。
反对票是存在的，这没问题。莫得东说念主有否决权，任何东说念主齐莫得否决权。是以，这只是一个投票复古或反对的问题。在疫情时代，咱们莫得太多反对票。可能是因为咱们在压力下愈加合作，以为必须作念对事情。但在疫情之前，咱们有许多反对票，反对票是进程的一部分。
Q15：行动本轮初次降息，50个基点的降息是否有可能或正在接洽之中？我不想说莫得，而且不想具体证明咱们会作念什么，但这不是咱们当今在接洽的事情，到目下为止咱们还莫得作念出任何决定。
Q16：不波及具体内容，但您提到今天的会议上照实盘问了在此次会议上采用步履的可能性。我很有趣，您能否提供更多对至今天会议上对于可能在9月降息的盘问细节？要是通胀数据相宜预期，下次会议就将采用步履吗？FOMC会议的确立形势是，第一天进行计议于金融矜重的盘问，因为每隔一次会议咱们齐会盘问这个，然后咱们有契机对此发表意见。然后咱们有经济轮盘问，今天早上咱们有货币计谋轮盘问。
我认为在大家的经济轮盘问和货币计谋轮盘问中，委员们抒发了他们的不雅点，而且有一系列不雅点。东说念主们从他们的演讲中可以看出，他们对经济有不同的认识。在会议记载中，咱们会以比我疏忽言语更好的形势详备证明这极少。有一系列的不雅点，但我照实认为，咱们是一个共鸣驱动的组织，东说念主们汇注在沿途。这是一个一致的决定，最终每个东说念主齐复古这个完了，包括不仅是投票成员，还有统共东说念主。是以，我也想说，有些东说念主接洽了在此次会议上采用步履的可能性，但绝大多数委员会成员认为此次会议区别适，但可能会鄙人一次会议上，取决于数据的弘扬。
假定统共通胀数据复古降息，那就会降息。正如我提到的，咱们认为时候正在接近。要是咱们赢得咱们但愿得到的数据，那么在9月的会议上，缩小咱们的计牟利率可能会被提上议程。
Q17：前纽约联储主席比尔·达德利本月早些时候发表著述称通过降息来叛逆经济阑珊“可能依然太晚了”，“当今的拖延无须要隘增多了风险”，他错了吗？要是他是对的，那么硬着陆几率是否增多？这是咱们必须作念出的判断，咱们尽头通晓这一判断。正如我所说，咱们必须衡量过早采用步履的风险与过晚采用步履的风险。要是咱们过早采用步履，举例，咱们得到了许多淡薄，淡薄咱们在旧年赢得七个好的通胀数据后立即降息。但咱们莫得这样作念，咱们说咱们需要看到更多数据。然后咱们看到了更高的通胀。咱们看到了一个季度的好通胀数据，而且咱们看到劳能源市集作念了许多事情。
正如我提到的，我认为劳能源市集不需要进一步冷却来好意思满与劳能源市集关联的通胀完了。天然，不是统共的通胀齐与劳能源市集计议。是以我认为这是一个很难作念出的判断，目下委员会的判断是这个时候行将到来，这个时候可能是9月。
我不知说念硬着陆几率是否增多了，我认为几率很低。我认为莫得原理认为好意思国经济要么过热要么急剧减弱。这在数据中并不存在。目下的数据标明经济以踏实的速率增长，劳能源市集依然冷却，但赋闲率仍然很低。总体数据自满劳能源市集强盛。
是以目下看到的是一个既不外热也不急剧减弱的经济体，这恰是咱们想要看到的。天然，咱们正在不雅察经济走向。咱们准备好搪塞任何经济变弱的趋势，但这不是咱们目下看到的。咱们看到的是强盛的经济行动和致密的劳能源市集，通胀鄙人降。
Q18：在6月会议的会议记载中，一些好意思联储官员暗示，好意思联储可能莫得浪掷通晓地传达其反应机制。当我与其他驳斥者交谈时，他们暗示，他们真的不通晓是什么触发了第一次降息，以及改日的降息旅途。他们对此莫得很好的深化。您能说些什么来施展这个问题吗？我认为现实是，预计者，不单是是好意思联储，一直被经济的力量所惊诧。是以咱们在这个问题上必须尽头谦善，给出明确的前瞻指令需要尽头防止。天然，当您说您将依赖数据时，意味着数据怎样影响前程和风险均衡，但莫得东说念主对改日有很深的瞻念察力。
对于反应机制，这是一个耐久盘问的问题，东说念主们永远会盘问这个问题。我认为东说念主们耐久以来实践上齐瓦解咱们尽头专注于缩小通胀，莫得东说念主对此感到困惑。数据依然自满出显赫的改善，市集对数据尽头明锐，这不仅是咱们将要作念什么的问题，而是数据的执续变化。
Q19：FedNow依然上线了一年多，但对于中央银行数字货币（CBDC）的盘问并未几。您能否更新一下关联进展？这是否被视为一个依然收尾的话题？不，这仍然是委员会里面盘问的话题。数字金融总体上对支付形势有要紧影响，即时支付将转换支付的效果和安全性。咱们有计议团队在跟进这些进展，因为咱们在支付限度上演着进击变装，既是召集东说念主亦然运营商。
对于CBDC，目下莫得什么新的进展。咱们莫得刊行CBDC的权限，咱们也不寻求这种权限。咱们只是跟进发展，评估情况。简直统共主要中央银行齐在至少进行评估，有些正在负责接洽彭胀CBDC。咱们不在这个鸿沟内，咱们只是保执跟进，评估其可能的影响。这是咱们需要作念的做事，但咱们莫得野心向国会寻求权限，也莫得东说念主决定咱们认为这是个好主意。
风险教唆及免责条件 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资淡薄，也未接洽到个别用户颠倒的投资方针、财务情状或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否相宜其特定情状。据此投资，包袱中意。